မဇ္ဈိမ စကားဝိုင်း (၅)

ဒီနေ့စကားဝိုင်းမှာ ကျွန်တော်တို့ ပင်တိုင်ဆွေးနွေးသူ သုံးယောက်အပြင် ဆရာမုံရွာအောင်ရှင်၊ ကိုမြအေး တို့ပါ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပါဝင်ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အကြောင်းအရာကတော့ ဦးဇော်ဌေး အစပျိုးလိုက်တဲ့ အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ ဆိုတဲ့ အကြောင်းပါပဲ။

ကျွန်တော့်ကို မေးတဲ့မေးခွန်းကတော့ “ အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ လိုအပ်သလား၊ လိုအပ်တယ်ဆိုရင် ဘယ်လိုပုံစံဖြစ်သင့်လဲ ၊ အရပ်ဘက်- စစ်ဘက် ဆက်ဆံရေး ဘယ်လိုဖြစ်သင့်လဲ ဆိုတဲ့ မေးခွန်းဖြစ်ပါတယ်။

ကျွန်တော့်အဖြေကတော့ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်ပါတယ်။ ( အချိန်ကန့်သတ်ချက်ကြောင့် မပြော နိုင် လို့ ချန်ထားခဲ့ပြီး အခုမှ ထပ်ဖြည့်ပြောတဲ့အချက်များကို ( ) ဖြင့်ဖော်ပြထားပါတယ်။ )

၁။ အမျိုးသားညီညွတ်ရေးဘာ့ကြောင့်လိုအပ်လဲဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ပြဿနာအများစုဟာ အဓိက ကျတဲ့အုပ်စုတွေကြားမှာ ညီညွတ်ရေးမတည်ဆောက်နိုင်လို့ ဖြစ်ခဲ့ တာ။ ဒါ့ကြောင့် ဒီပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းနိုင်ဖို့အတွက် ညီညွတ်ရေးတည်ဆောက်နိုင်ဖို့ လို အပ်တယ်။

၂။ အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ ဆိုတာ ပြည်ထောင်စု အစိုးရအဖွဲ့အတွင်း ရာထူး နေရာခွဲဝေပေးတာ တစ်ခု တည်းကို ပြောလို့မရဘူး။ (အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ လို့ပြောနေတဲ့ တိုင်းရင်းသား ပါတီ တွေကို ရာထူးလာတောင်းနေတဲ့သူတွေကို ဝေဖန်နေတာမှားတယ်။ )

၃။ အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ ဆိုတာ လုပ်နည်းလုပ်ဟန်အရ ညီညွတ်ရေးကို တည်ဆောက် တာဖြစ်တယ်။

၄။ အစိုးရ အဖွဲ့အတွင်းမှာသာမဟုတ်၊ လွှတ်တော်အတွင်း အများစု နဲ့ အနည်းစု ပါတီများ ဆက် ဆံရေး၊ ပြည်ထောင်စု အစိုးရ နဲ့ ပြည်နယ် အစိုးရများဆက်ဆံရေး၊အရပ်ဘက် လူမှုအဖွဲ့ အစည်းများနဲ့ ဆက်ဆံရေး၊ လွှတ်တော်ပြင်ပမှာ ရှိနေတဲ့ ပါတီများနဲ့ ဆက်ဆံရေး အားလုံး ပါတယ်။ လွှတ်တော်ပြင်ပကပါတီတွေဟာ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်အရ ရွေးချယ်မခံရပေမယ့် သူတို့ ကိုယ်စားပြုတဲ့အုပ်စု တွေရှိတယ်။ သူတို့ကို ထောက်ခံသူတွေရှိတယ်။ ( ပြီးခဲ့တဲ့ ငါးနှစ်အတွင်း အရွေးမခံရတဲ့ပါတီတွေဟာ Mandate မရှိဘူးလို့ သဘောထား ဆက်ဆံတာမှားတယ်။)

၅။ ပြန်ချုပ်လိုက်ရင် အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရဆိုတာ ရာထူးခွဲဝေရေး သက်သက် မဟုတ်ဘူး။ လုပ်နည်းလုပ်ဟန်အရ ညီညွတ်ရမယ်။ အများစုရဲ့ အဆုံးအဖြတ်ကို လက်ခံ၊ အနည်းစု ရဲ့ ဆန္ဒကို အလေးထားဆိုတဲ့ မူကို အခြေခံရမယ်။

၆။ အရပ်ဘက် စစ်ဘက် ဆက်ဆံရေးမှာ တပ်မတော် ၂၅% ပါဝင်နေတဲ့ ကိစ္စ ဒါဟာ ဒီမိုကရေစီ စံနှုန်းတွေနဲ့ မကိုက်ညီဘူးဆိုတာ ငြင်းစရာအကြောင်းမရှိ။ ဒါပေမယ့် လောလောဆယ် တပ်မတော် ၂၅% ကိုမဖယ်ရှားနိုင်သေးချိန် မှာ လက်ရှိ အရှိတရားကို အခြေခံပြီး ဘယ်လို လုပ် မလဲဆိုတာ စဉ်းစားရမယ်။

၇။ ပြီးခဲ့တဲ့ လွှတ်တော်ရွေးကောက်ပွဲ နှစ်ကြိမ်ရလဒ်တွေအရ မဲဆန္ဒရှင်အများစုဟာ တပ်မတော် နိုင်ငံရေးမှာပါဝင်နေတဲ့အပေါ် တစ်စုံတစ်ရာအတိုင်းအတာအထိ ဘဝင်မကျဘူးဆိုတာ ထင်ရှား တယ်။

၈။ ဒါပေမယ့် တပ်မတော်ကလည်း အခြေခံဥပဒေမှာပါတဲ့ သူရဲ့ အမျိုးသားနိုင်ငံရေးအခန်း ကဏ္ဍကို ဆက်ပြီး ဆွဲကိုင် ထားချင်တယ်။ အဲဒီလို ဆက်လက်ပါဝင်မယ်ဆိုရင် တပ်မတော်ဟာ သူ့ရဲ့ အခန်း ကဏ္ဍ ဟာ တကယ်ကို ဘက်မလိုက်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းဆိုတာကို သက်သေပြရမယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ထိခိုက်လာတဲ့ ကိစ္စမျိုးတွေမှာပဲ ပြောဆိုရမယ်။ လွှတ်တော်ထဲမှာ ပါတီတစ်ခုဘက်က လိုက်ပြီး ရပ်တည်တယ် ဆိုတဲ့ ပုံစံမျိုးမဖြစ်ဖို့လိုတယ်။

၉ ။ ရွေးကောက်ခံအစိုးရကလည်း ပကတိ နိုင်ငံရေးအခြေအနေအရ တပ်မတော်ကို လုပ်ဖော် ကိုင်ဘက်အနေနဲ့မြင်ပြီး ဆက်ဆံရမယ်။ သူ့ဆန္ဒအရ နိုင်ငံရေးက ဆုတ်ခွာသွားတဲ့ အခြေအနေမျိုးဖြစ်အောင် ဆောင်ရွက်ရမယ်။ ဒီလိုပြောတာဟာ ၂၅% အမြဲတမ်းရှိနေဖို့ ပြောတာမဟုတ်ဘူး။ လက်ရှိ ပကတိရှိနေတယ်အခြေအနေမှာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်မယ့် အလားအလာကို ပြောတာ ဖြစ် တယ်။