၂၀၁၆ အလွှဲအပြောင်း (၉ )

၂၀၁၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၃၁ ရက်နေ့ လွှတ်တော်အစည်းအဝေးတွေစတင်ချိန်မှာ နိုင်ငံတော် အေးချမ်းသာယာရေးနဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီအစိုးရ ( နယက) က တာဝန်ယူဆဲ ဖြစ်ပြီး သမ္မတ သစ်နဲ့ အစိုးရအဖွဲ့ကတိသစ္စာပြုတဲ့ မတ်လ ၃၀ ရက်နေ့ကျမှ နိုင်ငံတော် အေးချမ်းသာယာရေးနဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးကောင်စီကို ဖျက်သိမ်းကြောင်း ဗိုလ်ချုပ် မှူးကြီးသန်းရွှေ လက်မှတ်ရေးထိုး ထုတ်ပြန်ခဲ့ တာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါ့ကြောင့် ပထမအကြိမ် ပြည်သူ့ လွှတ်တော် အစည်းအဝေးများကို နယက အစိုးရလက်ထက်မှာကျင်းပခဲ့ရတာဖြစ်ပါတယ်။

အဲဒီလွှတ်တော်အစည်းအဝေးတွေမှာ လွှတ်တော်ကော်မတီတွေ ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ သမ္မတနဲ့ ဒုသမ္မတ များရွေးချယ်ခြင်း၊ ပြည်ထောင်စုအဆင့်အဖွဲ့အစည်းများဖွဲ့စည်းခြင်း၊ ပြည်ထောင်စုအဆင့် ရာထူး တွေကို အတည်ပြုခြင်းတွေလုပ်သလို အစိုးရကို တိုက်တွန်းတဲ့အဆိုတင်သွင်းတာ၊ အစိုးရကို မေးခွန်းမေးတာတွေလည်းလုပ် တယ်။

နယကအစိုးရဝန်ကြီးလည်းဖြစ် လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်လည်းဖြစ်နေသူတွေ ကလည်း မေးခွန်း တွေကို ဖြေတယ်။ အဆိုတွေကို ပြန်လည်ဆွေးနွေးတယ်။ ဦးခင်အောင်မြင့် ဆိုရင် အမျိုး သား လွှတ်တော်ဥက္ကဌဖြစ်နေပေမယ့် နယက အစိုးရမှာ ယဉ်ကျေးမှုဝန်ကြီးလည်း ဖြစ်နေသေးတဲ့ အတွက် ၂၀၁၁ ခုနှစ် မတ်လ ၉ ရက်နေ့အစည်းအဝေးမှာ မြောက်ဦးလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဦးအောင်ထွန်းသာရဲ့ မြောက်ဦး ရှေးဟောင်းယဉ်ကျေးမှု ဒေသနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ မေးခွန်းကို နယက အစိုးရ ယဉ်ကျေးမှုဝန်ကြီးအဖြစ် လာရောက်ဖြေဆိုခဲ့ရတယ်။

မေးခွန်းမေး၊ အဆိုတင်သွင်းတဲ့အထဲမှာ ပြည်ခိုင်ဖြိုးလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေပါသလို အခြားပါတီများက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေလည်းပါပါတယ်။ တကယ်တော့ ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲကနေ ပေါ်ပေါက်လာတဲ့ လွှတ်တော်ရှိနေပေမယ့် ရွေးကောက်ပွဲက ပေါ်ပေါက် လာမယ့် အစိုးရက မရှိသေးဘူး။ ဒီတော့ လွှတ်တော်က တပ်မတော် အစိုးရကို မေးခွန်းမေး ၊ အဆိုတင်သွင်းပြီး တိုက်တွန်းသလိုဖြစ်နေတာဟာ အတော် ခွကျ တဲ့ကိစ္စဖြစ်ပါတယ်။

အဲဒီအခြေအနေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်က ဘာဖြစ်လို့ ဒီလိုဆောင်ရွက်ခွင့်ပြုရသလဲ၊ ပထမအကြိမ်လွှတ်တော် ရဲ့ ပထမအကြိမ် အစည်း အဝေး များဟာ လွှတ်တော် ကော်မတီများဖွဲ့စည်းခြင်း၊ သမ္မတ ရွေးချယ်ခြင်း၊ ပြည်ထောင်စုအဆင့်ရာထူး များခန့်အပ် ခြင်းတွေပဲ လုပ်လို့မရဘူးလား၊ လွှတ်တော် ကရွေးချယ်တဲ့ သမ္မတနဲ့ အစိုးရသစ်ပေါ်ပေါက်လာမှ မေးခွန်းမေးဖို့ မသင့်ဘူးလားလို့ မေးခဲ့ဖူး တယ်။

အဲဒီမေးခွန်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး ပြန် ကြားရေးဝန်ကြီး ဦးကျော်ဆန်းက အခုအသစ်ပေါ်လာတဲ့ လွှတ်တော်နဲ့ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် တွေက လွှတ်တော်အတွေ့အကြုံမရှိသေးဘူး။ ဒါ့ကြောင့် လေ့ကျင့်တဲ့အနေနဲ့ အခုလို စီစဉ်ပေး ထားတာဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် မေးခွန်းတွေ၊အဆိုတွေဟာ ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရမယ့် လုပ်ငန်းတွေအတွက် သိချင်လို့မေးတာ၊ အဆိုတင် တာမျိုးပဲ ဖြစ်အောင် စိစစ် တယ်လို့ရှင်းပြဖူးတယ်။

၂၀၁၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၁ ရက်နေ့ ဒုတိယ အကြိမ်လွှတ်တော်အစည်းအဝေးများ စတင် တဲ့ အချိန်မှာလည်း ၂၀၁၁ ခုနှစ်က အခြေအနေမျိုး ပြန် ကြုံရပါတယ်။ အစိုးရက ၂၀၁၀ ရွေးကောက်ပွဲ က တဆင့်ပေါ်ပေါက်လာတဲ့ သမ္မတ ဦးသိန်း စိန် ဦးဆောင်တဲ့ ပြည်ခိုင်ဖြိုး အစိုးရအဖွဲ့။ လွှတ်တော်က ၂၀၁၅ ရွေးကောက်ပွဲကပေါ်ပေါက်လာတဲ့ အင်န်အယ်လ်ဒီ လွှတ်တော် ဖြစ်နေတယ်။ လွှတ်တော်က သမ္မတအသစ်နဲ့ အစိုးရအဖွဲ့သစ် ရွေးချယ်တင်မြှောက်တာ မလုပ်ရသေးဘူး။

ဒီတစ်ကြိမ်မှာလည်း အင်န်အယ်လ်ဒီလွှတ်တော်က လက်ရှိအစိုးရကို မေးခွန်းမေးတာ၊ အဆို တင်သွင်းတာတွေလုပ်ပါတယ်။ အစိုးရဘက်ကလည်း ၂၀၁၁ ခုနှစ်က နယက အစိုးရ လုပ်ဆောင် ခဲ့သလိုပဲ မေးခွန်းဖြေတာ၊ အဆိုမှာ ပါဝင်ဆွေးနွေးတာတွေလုပ်ခဲ့ပါတယ်။

ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၇ ရက်နေ့မှာတင်သွင်းတဲ့ ရှမ်းပြည်နယ်မြောက်ပိုင်းမှာဖြစ်ပွားနေတဲ့ တိုက်ပွဲများ နဲ့ ပတ်သက်တဲ့အဆို နဲ့ပတ်သက်ရင် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်ဦးဆောင်ဆွေးနွေးနေတဲ့ ဝန်ကြီး ဦးအောင်မင်းသာမက ကာကွယ်ရေး၊ ပြည်ထဲရေး နဲ့ လူမှုဝန်ထမ်း၊ ကယ်ဆယ်ရေး နှင့် ပြန်လည် နေရာချထားရေးဝန်ကြီးဌာန ဒုတိယဝန်ကြီးတွေပါ ပါဝင်ဆွေးနွေးခဲ့ဲကြပါတယ်။

ဒါပေမယ့် အဲဒီအခြေအနေက ကြာကြာမခံလိုက်ဘူး။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၅ ရက်နေ့မှာ အင်န်အယ်လ်ဒီပါတီ ပုလဲမဲဆန္ဒနယ်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ် ဒေါ်ခင်စန်းလှိုင်တင်သွင်းတဲ့ အရေးကြီးအဆို ကြောင့် အစိုးရဟောင်းနဲ့ လွှတ်တော်သစ်ကြားမှာ အငြင်းပွားစရာမှု ပေါ်ပေါက် လာခဲ့ပါတယ်။

ဒေါ်ခင်စန်းလှိုင် အဆိုက “ နိုင်ငံတော်အစိုးရ က ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက်ပိုင်း ဆောင်ရွက် နေသော နိုင်ငံပိုင်မြေ၊ နိုင်ငံပိုင်စက်ရုံများ၊ နိုင်ငံပိုင်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို အလျင်စလို ငှားရမ်း ရောင်းချလွှဲပြောင်း၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်မှုစီမံကိန်းများကို နေရာတကျ မစီမံဘဲ အဆော တလျင် ခွင့်ပြုနေမှု၊ ကျူးကျော်များကို အဓမ္မဖယ်ရှားမှု၊ နိုင်ငံပိုင်သယံဇာတများကို လိုအပ်သော ဆောင်ရွက် မှု များ သဘောတူညှိနှိုင်းမှုများ မပြုလုပ်ဘဲ အစိုးရတာဝန်မလွှဲပြောင်းမီ အလျှင် အမြန်စီမံခန့်ခွဲနေမှုစသည်တို့ကို နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံသားတို့ အကျိုးအတွက် အသေးစိတ်စိစစ် ဟန့်တား၍ ထိန်းကျောင်းတည့်မတ်ပေးရန် ပြည်ထောင်စုအစိုးရအား တိုက်တွန်း ကြောင်း” ဖြစ် ပါတယ်။ ( ပုံ ၁ )

အဲဒီအချိန်မှာ တာဝန်လွှဲပြောင်းကာလ ဆောင်ရွက်ချက်တစ်ခုအနေနဲ့ သမ္မတ ဦးသိန်းစိန်က မာန်အောင်မြို့နယ် လေယာဉ်ကွင်း တိုးချဲ့ တည်ဆောက်ရေး၊ ရခိုင်ပြည်နယ် ကျောက်ဖြူမြို့နယ်မှာ စက်မှုလက်မှု သိပ္ပံ ကျောင်း ဖွင့်လှစ်ရေး၊ တနင်္သာရီ ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ တည်ဆောက်ရေး၊ စွမ်းအင် ဝန်ကြီးဌာနပိုင် စက်သုံးဆီအရောင်းဆိုင် မြေနေရာတွေကို လွဲှပြောင်းရောင်းချရေး စတဲ့ စီမံကိန်း ၆၈ခုကို နောက်အစိုးရက ဆက်လက် သုံးသပ် ဆောင်ရွက်နိုင်ဖို့ ရပ်ဆိုင်းထားခဲ့ပြီး ဖြစ် ပါတယ်။

ဒေါ်ခင်စန်းလှိုင် က သူ့အဆိုနဲ့ပတ်သက်ပြီးဆွေးနွေးရာမှာ ယခင်တပ်မတော်အစိုး ရ လက်ထက်ကစတင် ဆောင်ရွက်ခဲ့တဲ့ စီမံကိန်းများ၊ လွှတ် တော်က အတည်ပြုထားတဲ့ အမျိုးသား စီမံကိန်း ဥပဒေပါ လုပ်ငန်း များ နဲ့ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီထဲက တင်ဒါခေါ်ခြင်း၊ သဘောတူ စာချုပ် ချုပ်ဆိုခြင်း၊ တရားစွဲဆိုခြင်း လုပ် ထား တဲ့ ကိစ္စတွေကို ပါ ရွေးကောက်ပွဲပြီးမှ ဆောင်ရွက်တယ် ဆိုပြီး စွပ်စွဲပြောဆိုသွားခဲ့တယ်။ အချက်အလက်တွေကလည်း အထောက်အထားနဲ့ပြောတာ မဟုတ်ဘဲ တဆင့်ကြားစကားတွေကို ကိုးကားပြီးပြောထားတာမျိုးဖြစ်နေတယ်။

ဒါ့ကြောင့် အစိုးရအဖွဲ့က ဒီ အဆိုတင်တာဟာ ပြည်ခိုင်ဖြိုးအစိုးရအပေါ် နိုင်ငံရေးသိက္ခာကျအောင် ရည်ရွယ် ချက်ရှိရှိနဲ့ ဆောင်ရွက်တဲ့ သဘော သက်ရောက်နေခဲ့တယ်လို့ ယူဆခဲ့ပြီး ဘယ်လို တုန့်ပြန် မလဲဆိုတာကို ဆွေးနွေးခဲ့တယ်။ ရှေ့နေချုပ် ရုံးရဲ့ သဘောထားကိုလည်း မေးခဲ့တယ်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ အခုလို ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။

၁။ အချက်အလက်ခိုင်မာမှုမရှိဘဲ နိုင်ငံရေးထိုးနှက်ချက်သက်သက်ဆောင်ရွက်လာတဲ့ လွှတ်တော်မေးခွန်းတွေ ၊ အဆိုတွေကို ဆွေးနွေးဖြေကြားခြင်းမပြုရန်။
၂။ သို့သော် အဆိုပါ မေးခွန်းများ၊ အဆိုများနှင့်သက်ဆိုင်သည့် သတင်းအချက်အလက်များကို အများ ပြည်သူသိရှိအောင် သတင်းထုတ်ပြန်ပေးရန်။
၃။ ပထမကြိမ်လွှတ်တော်များမှ ရွေးချယ်တင်မြှောက်သည့် အစိုးရအနေဖြင့် ဒုတိယအကြိမ် လွှတ်တော်များကို တာဝန်ခံရန်မလိုဟု ယူဆကြောင်း နှင့် အထက်ပါအချက်ကို ကျေနပ်မှုမရှိပါ က ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာခုံရုံးသို့ တင်ပြ အဆုံးအဖြတ်ခံယူနိုင်ကြောင်း ပြန်ကြားရန်။
၄။ အင်န်အယ်လ်ဒီပါတီအနေဖြင့် အစိုးရလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအခြေအနေများကို သိရှိလိုပါက တာဝန်လွှဲပြောင်းရေးအဖွဲ့မှတဆင့်မေးမြန်းနိုင်ကြောင်းအသိပေးရန်။

အဲဒီပြန်ကြားချက်ကို အစိုးရအဖွဲ့က စာနဲ့ပြန်ကြားရင် လွှတ်တော်အပေါ် တာဝန်ခံမှုရှိတယ်ဆို တဲ့ သဘောသက်ရောက်နိုင်တဲ့အတွက် ကျွန်တော်ကပဲ မီဒီယာတွေကတဆင့် ပြောကြား ဖို့တာဝန်ပေး ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီ လို တုန့်ပြန်ပြောကြားမှုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဝေဖန်မှုအမျိုးမျိုး လည်းပေါ်ထွက်ခဲ့တယ်။ ကျွန်တော်တို့ ဘက် ကတော့ လိုအပ်ရင် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာခုံရုံးရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို နာခံမယ်ဆိုတဲ့ ရပ်တည် ချက်ကိုပဲ ဆက်လက် ဆွဲကိုင်ထားခဲ့တယ်။ ( ပုံ ၂)

မတ်လ ၁ ရက်နေ့မှာတော့ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က အင်န်အယ်လ်ဒီ လွှတ်တော်ကိုယ်စား လှယ်တွေကို ခေါ်တွေ့တယ်။ အဆိုတွေ၊ မေးခွန်းတွေ နဲ့ပတ်သက်ပြီး ပါတီစိစစ်ရေးအဖွဲ့ရဲ့ ခွင့်ပြုချက်မရဘဲ မလုပ်ဖို့ သတိပေးတယ်။ ပြည်သူ့လွှတ်တော် အခွင့် အရေး ကော်မတီ ဒေါက်တာလှမိုးကတော့ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်က ဦးဝင်းမြင့်ကို “ နောက်နောင် ဘယ်သူ့ကိုမှ အလိုမလိုက်နဲ့” လို့ သတိပေးတဲ့အကြောင်း မီဒီယာတွေကို ပြောတယ်။

ဒီတော့မှ ကျွန်တော်တို့ အစိုးရအဖွဲ့ဘက်က ဒေါ်ခင်စန်း လှိုင်ရဲ့ အဆိုနဲ့ပတ်သက်ပြီး ဒေါ်အောင်ဆန်း စုကြည် ခွင့်ပြုချက်နဲ့ ဆောင်ရွက်တယ်လို့ ထင်ခဲ့တာမှားတဲ့အကြောင်း သိရ တော့တယ်။ ကျွန်တော်တို့ကလည်း အင်န်အယ်လ်ဒီပါတီမှာ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်မသိရင် ဘာမှ လုပ်လို့မရဘူးလို့နားလည်ထားတာကိုး။ တကယ်လို့ ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်မသိဘဲ လုပ်နိုင်တဲ့အခြေအနေရှိတယ်လို့သာ တွေးမိရင် တာဝန်လွှဲပြောင်းရေးအဖွဲ့လမ်းကြောင်းဘက် ကနေ ညှိနှိုင်းဖြေရှင်းတာမျိုးဖြစ်သွားနိုင်ပါတယ်။ အဲဒါဆိုရင်အခုလို ထိပ်တိုက်ဖြစ်ရတဲ့အခြေ အနေမျိုးကိုရှောင်နိုင်မှာပါ။

တကယ်တော့ ဒေါ်ခင်စန်းလှိုင်ရဲ့ အဆိုက အချက်အလက်မခိုင်မာတာရယ်၊ တင်ပြဆွေးနွေးပုံက နိုင်ငံရေးသိက္ခာချသလို ဖြစ်တာရယ်ကြောင့် သာ အငြင်းပွားမှုဖြစ်ခဲ့ရတာပါ။ သူစိုးရိမ်တာ မမှား ဘူးလို့ ပြောလို့ရတဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေလည်း ရှိခဲ့တယ်။

( ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။ )

• 

•